Preguntas frecuentes sobre militares de EE. UU. ¿Qué es un artículo 15?

NJP - Castigo no judicial

Hay tres tipos diferentes de tribunales marciales; general, resumen y especial. En una corte marcial general, la pena máxima para un veredicto de culpabilidad es más alta que la de un juicio sumario o especial. (Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos por Airman 1st Class Whitney Lambert). gettys

Los militares tienen sus propias leyes y regulaciones. Todo lo cual se puede encontrar en el Código Uniforme de Justicia Militar (UCMJ). Cuando un miembro del servicio rompe las reglas lo suficientemente graves como para requerir una audiencia legal, el miembro del servicio puede solicitar una corte marcial y ser juzgado por un jurado compuesto por oficiales militares, oficiales de guardia o un tercio de miembros alistados según el rango del acusado. . Las ofensas menores típicamente serán escuchadas por la cadena de mando acusada.

Una pregunta frecuente de los reclutas que buscan unirse al ejército es: "¿Qué es un artículo 15?"

Respuesta: Si un militar se mete en un problema por una ofensa menor y no requiere una audiencia judicial, el Artículo 15 de la (UCMJ) permite que el oficial al mando decida la inocencia o la culpa y administre el castigo al delincuente si es necesario. También conocido como Castigo No Judicial (NJP), la audiencia del Artículo 15 permite que la cadena de mando inmediata del delincuente del UCMJ maneje "internamente" las ofensas menores que no requieren un juicio o infringen otras reglamentaciones locales o federales.

En la Armada, la audiencia del Artículo 15 se llama Mástil de Capitán (o Mástil de Almirante) dependiendo del rango del oficial al mando del miembro. En Marine Corps, se llama "Horas de oficina". En el Ejército y la Fuerza Aérea, se lo denomina simplemente una audiencia conforme al Artículo 15.

Si alguien comete una ofensa punitiva , se lleva a cabo un procedimiento del Artículo 15.

El ofensor puede solicitar una corte marcial si siente que vale la pena el riesgo de un castigo mayor. La audiencia de NJP / Artículo 15 es más un procedimiento legal que un juicio que involucra a la cadena de mando con referencias que hablan a favor o en contra del acusado. El comandante escuchará el procedimiento del Artículo 15 si considera que la ofensa es demasiado menor como para justificar una corte marcial en toda regla.

Lo mejor es pensar en el Artículo 15 como un delito menor, frente a un tribunal de delitos graves (que sería más indicativo de un consejo de guerra). A continuación se detallan los detalles del proceso del Artículo 15:

Delitos punibles de conformidad con el artículo 15

Para iniciar la acción del Artículo 15, un comandante debe tener razones para creer que un miembro de su comando cometió un delito bajo el UCMJ. El artículo 15 otorga al comandante el poder de castigar a las personas por delitos menores . El término "ofensa menor" ha sido motivo de preocupación en la administración de NJP. El Manual para Tribunales Marciales (MCM) indica que el término "ofensa menor" significa mala conducta normalmente no más grave que la que normalmente se maneja en un tribunal militar sumario ( donde la pena máxima es de treinta días de reclusión). Qué esperar de su NJP.

Parte 1 - Naturaleza de la ofensa . El Manual de Tribunales Marciales indica que, para determinar si una ofensa es menor, se debe considerar la "naturaleza de la ofensa". En el derecho penal militar, hay dos tipos básicos de mala conducta: disciplinaria: infracciones y crímenes. Las infracciones disciplinarias son infracciones de las normas que rigen el funcionamiento rutinario de la sociedad.

Circunstancias . Las circunstancias que rodean la comisión de una infracción disciplinaria son importantes para determinar si tal infracción es menor.

Cuando se trata de infracciones disciplinarias, el comandante debe ser libre de considerar el impacto de las circunstancias en todo el caso.

La discreción del comandante en la eliminación de las infracciones disciplinarias es mucho mayor que su libertad para tratar los delitos.

Ofensas fuera de la base . Los comandantes y oficiales a cargo pueden disponer de infracciones disciplinarias menores (que ocurren dentro o fuera de la base) en NJP. A menos que la ofensa fuera de la base sea adjudicada previamente por las autoridades civiles, no hay límite en la autoridad de las autoridades militares para resolver tales delitos en NJP.

Parte 2 - Derecho del juicio acusado a petición por el Tribunal de Guerra

Excepto en el caso de una persona unida o embarcada en un buque, un acusado puede exigir un juicio por corte marcial en lugar de NJP. El factor tiempo clave para determinar si una persona tiene o no el derecho de demandar juicio es el momento de la imposición del NJP y no el momento de la comisión de la ofensa.

Pre-audiencia

El castigo no judicial es el resultado de una investigación sobre una conducta ilegal y una audiencia posterior para determinar si un acusado debe ser castigado y en qué medida. En general, cuando se presenta una queja ante el comandante de un acusado (o si el comandante recibe un informe de investigación de una fuente de aplicación de la ley militar), ese comandante está obligado a hacer una investigación para determinar la veracidad del asunto. .

Si, después de la investigación preliminar, el comandante determina que la disposición de NJP es apropiada, el oficial al mando debe dar al acusado ciertos consejos. El comandante no necesita dar el consejo personalmente, pero puede asignar esta responsabilidad al oficial legal u otra persona adecuada. El siguiente consejo debe ser dado:

El acusado debe ser informado de que el comandante está considerando el NJP por la ofensa: acción contemplada . Sospecha de ofensa. Evidencia del gobierno Derecho a rechazar NJP. Derecho a consultar con un abogado independiente.

Parte 3 - Límites de castigo

La pena máxima en cualquier caso del Artículo 15, UCMJ, está limitada por el grado / estado del oficial impositivo, así como por el rango del acusado. Otros límites son obviamente si el comando es una instalación en tierra o en el comando de mar.

Oficial acusado . Si el castigo se impone por 0-4 o superior, los límites son los que se indican a continuación.

El oficial adjudicador puede simplemente reprender al acusado o colocarlo en una restricción de base o cuartel por un cierto período de tiempo. Pérdida de sueldo, trabajo extra, reducción de grado, así como confinamiento en la cárcel militar, e incluso pan y agua o disminución de las raciones de alimentos. Aunque la reducción en alimentos y agua rara vez se usa.

Parte 4 - Apelaciones

Una persona castigada en virtud del artículo 15 puede apelar la imposición de tal castigo a través de los canales apropiados a la autoridad de apelación correspondiente. Solo hay dos motivos para apelar: el castigo fue injusto o el castigo fue desproporcionado al delito cometido.

Parte 5 - Clemancia y acciones correctivas

Obtener el indulto después del hecho es difícil de obtener de la autoridad convocante, a excepción de algunos aplazamientos y exenciones de pago a los miembros de la familia. Tener un abogado de defensa militar con experiencia puede ayudarlo a postponerse asegurándose de que los acuerdos previos al juicio no sean restrictivos de la clemencia.

Artículo 15 Hecho popular

En la cultura pop militar, Article 15 Clothing es una "Freedom Lifestyle Company" operada por veteranos popularizada por su canal de Youtube.com y la película completa Range 15 (2016 ) presentando a muchos veteranos y Wounded Warriors. Se espera que sea un clásico de culto dentro del apocalipsis zombie y las comunidades militares. Sus videos están llenos de humor militar sin disculpas con el objetivo principal de encontrar el humor en muchas de las cosas que vuelven locos a los miembros del ejército. Sin embargo, nunca dejan de honrar a todas las ramas de los miembros del servicio militar, guerreros heridos y los asesinados en el cumplimiento del deber.