¿Existe alguna diferencia entre el análisis de noticias y la opinión?

A los estudiantes de periodismo se les enseña a nunca incluir su opinión personal y atenerse a los hechos en sus historias. Sin embargo, el análisis a menudo es parte de las noticias. Asegúrese de conocer la diferencia entre el análisis y la opinión de las noticias antes de revisar sus informes de noticias.

Es más que indicar su preferencia personal

"Espero que Donald Trump sea el presidente". "Mi equipo favorito de la NFL son los New York Jets". "El mejor programa de televisión es The Big Bang Theory ". Esos son ejemplos de una opinión personal que no tiene lugar en las noticias.

Esas declaraciones no tienen valor para una noticia y pueden indicar un sesgo en los informes si está cubriendo una campaña presidencial o el juego Jets contra su archirrival Gigantes de Nueva York. Por lo menos, la audiencia pensará "¿a quién le importa?" al escuchar tus preferencias

Un presentador de noticias de televisión que agregue alegría personal de que el fin de semana será soleado y cálido podría ocasionar problemas. Eso se debe a que los agricultores de la zona que no han llovido en semanas necesitan desesperadamente un clima húmedo, incluso si es en fin de semana. No quieren escuchar la felicidad de un ancla de cabeza hueca sobre condiciones secas.

Necesita incluir experiencia

Lo que hace que las declaraciones personales de alguien sean más que opiniones es su experiencia en un tema. Se verá que un reportero que ha cubierto las elecciones presidenciales durante 30 años tiene conocimiento sobre el tema y no es alguien que acaba de perseguir a políticos en todo el país.

Entonces, cuando ese reportero señala que un candidato que es de Nueva Inglaterra necesita hacerlo bien en la Primaria de New Hampshire porque es de la región y probablemente enfrentará una lucha en la próxima Primaria de Carolina del Sur porque no es de esa área, hay algo de credibilidad para respaldar lo que se dice.

Un periodista que incluye ese análisis no ha incluido una opinión personal. El periodista está diciendo que si el candidato no tiene un buen desempeño en su base de operaciones, enfrentará una batalla cuesta arriba cuando la campaña se vaya a otro lado. Esa es una declaración creíble para hacer.

Debe tener valor para la audiencia

Sobre todo, el análisis de noticias debe tener una razón para ser parte de la historia. Eso depende de si el análisis tiene valor y significado para la audiencia.

Piense en el equipo habitual de dos personas que anuncia un evento deportivo en la televisión. El anunciador play-by-play se atiene a los hechos. En un partido de fútbol, ​​ese locutor dice si está 4to. Abajo y 20 yardas desde la yarda 40 de un equipo, etc. La otra persona proporciona análisis, diciendo que el mariscal de campo está bajo presión porque su brazo de lanzamiento ha sido herido y enfrenta una constante ofensiva defensiva.

Ese análisis ayuda a los espectadores en casa a entender lo que está sucediendo en el campo. Un juego de fútbol con nada más que jugar por jugada no sería muy emocionante de ver. En los informes de noticias, generalmente no hay una oportunidad para que dos personas se unan para presentar una historia.

Un periodista de noticias que está tratando de cruzar la línea divisoria entre informar los hechos e interpretarlos debe confiar en que un productor de noticias de televisión o un director de noticias de televisión revise los guiones para asegurarse de que se mantenga el equilibrio.