Eventos que cambiaron la cobertura de los medios de comunicación Noticias

La cobertura de noticias siempre está evolucionando. A veces, la industria de los medios recibe una sacudida de importantes eventos de noticias, lo que trae un cambio instantáneo de la sala de juntas a las calles. Estos 12 eventos informativos representan puntos de inflexión críticos en cómo se cubren las noticias .

  • 01 1963: el asesinato de Kennedy pone el foco en la cobertura de noticias de televisión

    Difícil de creer ahora, pero antes del asesinato del presidente Kennedy, la mayoría de los periodistas serios querían trabajar en la radio o en un periódico. La televisión fue vista como un medio de entretenimiento.

    El asesinato de Kennedy se desarrolló de una manera que demostraba el poder de la televisión. La radio no pudo mostrar el tiroteo y los periódicos no pudieron capturar el drama momento a momento.

    Una película del tiroteo podría repetirse una y otra vez en una nación horrorizada. Los informes en vivo del hospital se volvían cada vez más sombríos. La muerte a tiros del asesino de Kennedy Lee Harvey Oswald también se mostró en la televisión.

    La televisión proporcionó imágenes en movimiento en comparación con las fotos fijas de los periódicos, y las transmisiones de televisión en vivo tuvieron la misma inmediatez que la radio. La era de las noticias de televisión había comenzado.
  • 02 1968: Walter Cronkite cambia la opinión pública de la guerra de Vietnam

    Hoy en día, puedes encontrar opiniones personales que rezuman historias en canales de noticias de televisión por cable. Es fácil ignorar el ruido cuando llega desde todas las direcciones.

    Rebobina el tiempo hasta finales de la década de 1960. El presentador de CBS News Walter Cronkite, después de informar sobre la Guerra de Vietnam, decidió que el conflicto solo podría terminar en punto muerto.

    En una extraña salida de las noticias directas, habló desde su corazón en un noticiero de la noche. Dijo que la guerra no era ganable. Algunos dicen que llevó al presidente Johnson a negociar con los norvietnamitas y poner fin a su carrera política.

    Incluso después de la muerte de Cronkite en 2009, algunos críticos lo critican por parcialidad liberal. Pero a diferencia de la mayoría de los comentaristas de hoy, Cronkite se tomó el tiempo de investigar antes de expresar sus opiniones.
  • 03 1974: Periódico traiciona al presidente Nixon

    El periodismo de investigación alcanzó su pico con Bob Woodward y Carl Bernstein de The Washington Post . Su búsqueda de actividades ilegales que involucran al presidente Nixon finalmente llevó a la investigación de Watergate y su renuncia.

    Pasaron años trabajando en fuentes, como la famosa "Garganta Profunda", y contaron con el apoyo de los editores y el propietario del periódico.

    Woodward y Bernstein están inmortalizados en el best-seller y la película ganadora de un Oscar All the President's Men . Tanto el libro como la película muestran lo que se necesitó para obtener una de las noticias más importantes del siglo XX.

    Esto tuvo muchos periodistas deseosos de realizar un trabajo de investigación. En los años posteriores, las presiones corporativas y políticas a menudo han dificultado este tipo de informes.
  • 04 1979: Iran Hostage Crisis crea un nuevo tipo de programa de noticias de televisión

    Estados Unidos sufre crisis políticas regularmente, pero fuera de la guerra, la crisis de los rehenes en Irán acaparó la atención del país como pocas otras. Militantes iraníes capturaron a 52 estadounidenses luego de tomar la embajada de los Estados Unidos en Teherán.

    Los televidentes necesitaban información más allá de los noticieros nocturnos de las redes. ABC News creó un programa de noticias nocturno que eventualmente se convirtió en Nightline .

    Hoy damos por hecho estos programas, pero esto fue un año antes del nacimiento de CNN. Los estadounidenses tenían pocas opciones de cobertura de noticias.

    Nightline era diferente de un programa como 60 Minutes porque se producía todos los días con elementos en vivo que eran posibles gracias a la nueva tecnología satelital. En ningún otro lugar los espectadores pudieron obtener la historia principal del día con entrevistas y análisis.
  • 05 1986: Los niños son testigos de un desastre en la televisión en vivo

    El lanzamiento del transbordador espacial se había vuelto tan rutinario en 1986 que las cadenas de televisión ya no ofrecían cobertura en vivo. Pero miles de escolares observaban ansiosos la televisión de la NASA para el lanzamiento en enero del Challenger.

    Eso es porque la maestra Christa McAuliffe sería la primera ciudadana privada en volar. Ella ya era un nombre familiar.

    Los niños vieron de cerca la tragedia humana cuando estalló el transbordador espacial. Los padres, que de otro modo podrían haber revelado la triste noticia del desastre a sus hijos en casa, en su lugar tuvieron que explicar lo que sus hijos e hijas habían presenciado en sus clases.

    La lección de los medios fue simple. Live TV nunca ofrece la posibilidad de obtener una vista previa del contenido antes de que se vea. Lo desconocido puede ser desgarrador.
  • 06 1987: La abrogación de la doctrina imparcial crea una radio moderna

    La mayoría de los oyentes de radio no reconocerían por qué la derogación de la Doctrina de Equidad de la Comisión Federal de Comunicaciones fue una decisión histórica. Pero los efectos son fáciles de ver.

    La doctrina requería que los locutores permitieran que las discusiones sobre temas controvertidos en sus ondas de radio presentaran puntos de vista opuestos. Comenzando en 1949, era la ley.

    Una vez que fue derogado, los presentadores de programas de radio como Rush Limbaugh podrían presentar solo un lado de un problema. Un anfitrión incluso podría impulsar una agenda política .

    Hoy, la radio de conversación está dominada por anfitriones políticamente conservadores. Las personas con inclinaciones liberales son libres de crear sus propios programas, pero la mayoría no han atraído a grandes audiencias. El mercado tomó esa decisión, no el gobierno.
  • 07 1991: La Guerra del Golfo Pérsico se retransmite en TV en vivo

    La tecnología presentó nuevas oportunidades en la cobertura de los medios cuando Estados Unidos entró en la Guerra del Golfo Pérsico con Irak. La gente en casa podía ver en vivo a medida que se desarrollaba el conflicto.

    Mientras que los principales eventos de la Segunda Guerra Mundial fueron cubiertos en vivo por la radio, y la Guerra de Vietnam se presentó en una película, los satélites hicieron posible la cobertura de televisión en vivo.

    Debido a que el conflicto produjo una rápida victoria de los EE. UU., Los líderes militares como el general Norman Schwarzkopf se convirtieron en celebridades instantáneas. La popularidad del presidente George HW Bush se disparó.

    Pero los líderes políticos aprendieron lo que los medios ya sabían: las transmisiones en vivo casi no tienen vida útil. La popularidad de Bush se desplomó y fue derrotado para su reelección un año después.
  • 08 1994: OJ Simpson Drama Remacha la Atención Mundial

    Cuando la historia de OJ Simpson se rompió, la gente corrió a sus televisores para seguir la historia más convincente de la década. Una de las estrellas del fútbol más queridas del país fue acusada de matar a su ex esposa Nicole Brown Simpson y Ron Goldman.

    Debido a que la historia se desarrolló en Los Ángeles, las herramientas estaban ahí para cubrirla. Las tomas en helicóptero en vivo de Simpson huyendo en un Ford Bronco no hubieran sido posibles en un área remota.

    California, a diferencia de algunos estados, permite cámaras en los tribunales. Cuando Simpson fue llevado a juicio, el testimonio estaba disponible para que la gente lo mirara, y millones lo hicieron.

    Si no fuera por la televisión, el "Juicio del siglo" habría sido una nota al pie en la historia del entretenimiento y el deporte. En cambio, se convirtió en un drama legal de la vida real que nadie puede olvidar.
  • 09 1998: Monica Lewinsky Scandal pone el sexo en la corriente principal

    Los temas sexuales tabú fueron forzados a los medios de comunicación debido a la relación escandalosa entre el presidente Clinton y la interna de la Casa Blanca Monica Lewinsky. Nunca antes el sexo y la política se habían entrelazado tanto que afectarían la historia de los EE. UU.

    Las palabras nunca antes impresas en periódicos o pronunciadas por presentadores de noticias proporcionaron detalles importantes para la investigación. Debido a que la presidencia de Clinton estaba en juego, esta historia fue mucho más que solo un vapor para los tabloides de los supermercados.

    Al final, tanto el matrimonio de Clinton como su presidencia sobrevivieron, a pesar de que fue acusado por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Pero la cobertura mediática de su temeridad empañó aún más los puntos de vista de los estadounidenses sobre la presidencia.
  • 10 2000: Errores electorales presidenciales en sentencia

    Si alguna vez quisiste ver a un presentador de noticias de televisión en la red bajo presión, la noche de elecciones de 2000 brindó la oportunidad. Todos tenían que hacer lo impensable en la televisión en vivo: retracta las proyecciones de su red sobre quién ganó.

    Deben haber pensado: "¿Somos los únicos que lo arruinamos?" cuando ellos retrocedieron. Esa noche, informaron que la carrera era de Gore, luego "demasiado cerca para llamar", luego de Bush, y luego "demasiado cerca para llamar" al día siguiente.

    La única proyección precisa era que la carrera estaba realmente demasiado cerca para llamar. Las estimaciones de nadie podrían manejar un margen de unos pocos cientos de votos.

    Probablemente nunca más volveremos a ver una carrera presidencial en duda por tanto tiempo. Pero siempre recordaremos cómo los medios de comunicación expusieron las fallas en el proceso electoral.
  • 11 2001: Cubriendo el 11-S, el peor desastre del país

    Los reporteros han sido testigos de innumerables desastres, pero nada como el horror de los ataques terroristas del 11 de septiembre. La violencia cambió cómo se cubren las noticias posteriores al 11 de septiembre .

    Las amenazas de nuevos ataques están cubiertas seriamente. Los rumores de violencia hacen que los periodistas vuelvan a pensar en lo que es noticia. Los rumores ahora se divulgan si tienen credibilidad.

    Eso se debe en parte al sistema de alerta de terror codificado por color del gobierno. Cuando el gobierno decidió que había suficiente peligro para cambiar el nivel del código, como el amarillo, el naranja o el rojo, los medios informativos lo informaron.

    El sistema de alerta fue retirado en 2011. Pero sus efectos continúan: ahora se informa sobre la posible violencia, sin importar cuán vaga sea la información, aunque la mayoría de la gente ahora ignora los boletines de posibles problemas.
  • 12 2007: las redes sociales toman la delantera en las últimas noticias

    La masacre de disparos de Virginia Tech dejó 32 personas muertas. Debido a que sucedió en un campus universitario, los estudiantes expertos en tecnología le mostraron al mundo el futuro de la cobertura de noticias de última hora.

    Los equipos de noticias de televisión no eran necesarios. Los mensajes de texto transmitían información mientras que el video del teléfono celular podía transmitirse en un instante.

    Este fue un hito en el periodismo ciudadano. Las fotos y el video no tenían el esplendor de una organización de noticias profesional , pero captaron el pánico que sentía la gente en el campus.

    En el futuro, los consumidores decidirán si así es como quieren sus noticias. La gente cotidiana que produce noticias crudas ahora compite con periodistas profesionales, cuyo brillo corporativo deja a algunos creyendo que nunca recibirán las noticias reales.