Liberal Media Bias: Reclamo
Como la política es un deporte sangriento, cada vez que los medios notifican una historia que se percibe como negativa contra un candidato o líder del gobierno, a menudo hay una acusación inmediata de que el periodista, sus gerentes o propietarios corporativos están "fuera de lugar" para el político indefenso simplemente tratando de ayudar a la gente.
Es más común escuchar acusaciones de parcialidad de los medios liberales, en lugar de parcialidad de los medios conservadores.
La idea equivocada de los medios de comunicación que algunos quieren crear es que se llevan a cabo reuniones secretas en compañías de medios de todo el país, donde los periodistas reciben órdenes sobre cómo inclinar las noticias para que haya un beneficio político liberal. Antes de que una historia se publique en el aire, en línea o impresa, se distorsiona para que se promuevan puntos de vista políticos liberales, mientras que las creencias conservadoras se suprimen.
Evidencia
Los reclamos de los medios liberales se remontan a décadas atrás. La administración de Nixon dijo que los medios de comunicación estaban predispuestos contra la guerra de los EE. UU. En Vietnam y que los constantes informes negativos estaban afectando los esfuerzos militares de los EE. UU. El entonces candidato presidencial George HW Bush llamó a los periodistas "melancólicos expertos" por describir su campaña de 1980.
Luego están las elecciones presidenciales de 2008. Los medios de comunicación fueron criticados por ayudar a Barack Obama a ganar la Casa Blanca mientras retrataba el boleto de John McCain / Sarah Palin lo más mal posible.
La entrevista de Katie Couric que ensartó a Palin es un ejemplo que dicen respalda su punto.
Reconvención
Los reporteros de noticias sí criticaron los esfuerzos militares de Estados Unidos en Vietnam. El presentador de CBS, Walter Cronkite, una de las 10 leyendas de la televisión, regresó de un viaje a Vietnam para decir que la guerra no era ganable. Fue uno de los 12 eventos que cambiaron la cobertura de noticias .
Pero el presidente Lyndon B. Johnson, un demócrata liberal, todavía estaba en la Casa Blanca. Así que el análisis de Cronkite habría sido crítico con un político liberal, no con uno conservador.
No solo eso, sino que la evidencia muestra que Cronkite no se propuso arruinar las posibilidades estadounidenses en Vietnam. De hecho, sus informes anteriores habían sido positivos.
En cuanto a la campaña presidencial de 2008, la atención de los medios se centró en la carrera demócrata por la presidencia debido a su naturaleza histórica: el candidato sería Barack Obama o Hillary Clinton. La historia fue más emocionante que el concurso en el lado republicano.
Pero mientras algunos dicen que el candidato republicano John McCain no obtuvo una cobertura favorable, durante mucho tiempo había sido considerado como uno de los favoritos de los periodistas. Parte de eso se debió a su autobús "Straight Talk Express" durante las elecciones de 2000. Los periodistas tuvieron acceso casi sin interrupción a McCain, ya que todos viajaron por el campo durante las primarias republicanas de ese año.
Línea de fondo
Cuando se discuten acusaciones de sesgo liberal de los medios, es importante definir los medios. Las estrellas de Hollywood, como el liberal George Clooney, no son tímidas para expresar sus opiniones políticas o trabajar para elegir candidatos. Se le atribuye a Oprah Winfrey haber dado a Obama el impulso que necesitaba para superar a Hillary Clinton en las elecciones primarias demócratas de 2008, aunque se enfrentó a una reacción negativa por parte de algunos espectadores por darle la espalda a una candidata femenina.
Ni Clooney ni Winfrey están sujetos a los mismos estándares éticos de los reporteros de noticias tradicionales, a quienes se les aconseja no ser demasiado amistosos con los candidatos políticos. Los presentadores de programas de entrevistas, como Rachel Maddow de MSNBC, presentan programas de TV sesgados que no deben considerarse como noticias directas. Mientras que ella es políticamente liberal, ella es compensada por Sean Hannity y otros conservadores en Fox News Channel.
Los medios de noticias tradicionales a veces presentan noticias que son críticas de las administraciones o campañas presidenciales, como lo hizo Cronkite hace varias generaciones. Esos informes deben cumplir con los estándares de precisión y equilibrio, para evitar acusaciones de parcialidad .
Para los que trabajan en los medios de comunicación, parte de ser un perro guardián sobre los funcionarios del gobierno es resistir las críticas. Para los televidentes, recibir noticias de una variedad de fuentes, incluso de presentadores de programas de entrevistas con puntos de vista opuestos, garantiza la exposición a todos los aspectos de los asuntos políticos.