Si bien actualmente no existen datos completos para rastrear el número de tiroteos involucrados en la policía año tras año, algunos estiman que solo el 12 por ciento de los cerca de 760,000 agentes de la ley locales y estatales en los Estados Unidos han disparado su arma en el cumplimiento del deber.
... Pero no tuvieron que matarlos
Cuando surge una situación desafortunada que requiere que un oficial de policía sienta que tiene que usar fuerza letal , a menudo se hacen preguntas después del hecho preguntándose por qué la policía no disparó a los sujetos en la pierna u otra extremidad o por qué tuvieron que matarlos en su lugar. de solo lastimarlos.
Estas son preguntas comprensibles, pero no tienen en cuenta la totalidad de las circunstancias que requieren una respuesta de fuerza letal en primer lugar.
Apuntando mientras toma el calor
No es ningún secreto que las carreras de la aplicación de la ley son intrínsecamente peligrosas . Los oficiales lo saben mejor que nadie. Aunque la policía está entrenada y conectada para correr hacia el peligro mientras la mayoría de los demás huyen, todavía hay un tremendo elemento de miedo y estrés que experimentan durante los encuentros potencialmente violentos.
No importa cuán bueno sea el disparo de un oficial de policía en el campo de tiro, o incluso durante los llamados escenarios de estrés, toda esa precisión puede salir rápida y fácilmente en una situación real.
Por agradable que pueda parecer pensar que un oficial de policía tiene la opción de dispararle a la persona con la pistola o el cuchillo o de causarle una lesión que no pone en peligro su vida, la cantidad de estrés que probablemente tenga en ese momento lo hace casi imposible .
Si alguna vez disparó una pistola , probablemente sepa cuánto enfoque se necesita para que cada disparo cuente.
Imagínese, entonces, lo difícil que sería hacer una inyección directa en un objetivo pequeño, como una mano, un brazo o una pierna, en una fracción de segundo, creyendo todo el tiempo que su vida o la vida de otro inocente la persona está colgando en la balanza.
Si eso suena demasiado dramático, es porque las situaciones de tiroteo de las fuerzas del orden son, de hecho, dramáticas y traumáticas para todos los involucrados.
Detener la amenaza
Cuando surge una situación de fuerza letal, la policía está entrenada para detener la amenaza. El objetivo de cualquier tiroteo policial justificable es eliminar cualquier peligro existente, de la manera más rápida y segura posible. Para hacer eso, la policía tiene que actuar de manera rápida y eficiente, teniendo en cuenta los desafíos y las dificultades que conlleva usar un arma de fuego con poca o ninguna advertencia en situaciones de alto estrés.
Objetivos más grandes significan menos errores
Apuntar a objetivos pequeños en estas situaciones simplemente implica demasiados riesgos como para ser una opción viable en la mayoría de las circunstancias. Cuanto menor sea el objetivo, más probable es que una ronda errante pierda su marca y ponga a otros en peligro. Por otra parte, cuanto más un oficial pierde su marca en un encuentro de fuerza mortal, más oportunidades tiene un atacante para que su ataque cuente.
En lugar de entrenar para disparar a objetivos pequeños, la policía está entrenada para apuntar al torso, conocido como masa central.
Esta área ofrece el objetivo más grande y, por lo tanto, la mejor posibilidad de conectar y terminar la amenaza.
Minimizar el riesgo para maximizar la seguridad
Es una tergiversación decir que la policía está entrenada para disparar a matar. En cambio, están entrenados para disparar para detenerse. El modo más rápido, más seguro (para el oficial y cualquier espectador) y más efectivo para hacerlo es apuntar al centro de masas. Aunque esto puede aumentar las posibilidades de muerte para el sujeto involucrado, maximiza la posibilidad de supervivencia para el oficial y cualquier otra persona a su alrededor.