Estándares de Alistamiento Militar de los Estados Unidos

Cómo la historia criminal afecta el alistamiento

Los Servicios Militares de los Estados Unidos hacen todo lo posible para evaluar la calidad moral de los potenciales reclutas, y varias categorías de delitos morales pueden impedir el alistamiento. Esto se logra principalmente en base a antecedentes penales.

Debo señalar aquí que no existe tal cosa como un "registro sellado" o un "registro borrado" en lo que respecta a los militares. Los servicios de reclutamiento tienen acceso a la aplicación de la ley y a los registros de investigación del FBI, que a menudo enumeran los arrestos en estas categorías.

Incluso si no se encuentra una ofensa durante la verificación de antecedentes penales del reclutador, es probable que surja durante una posible (probable) verificación de antecedentes penales. Si un solicitante no revela el historial criminal y luego se descubre, el individuo puede ser acusado bajo la ley federal o el Código Uniforme de Justicia Militar por Declaración Falsa y / o Alistamiento Fraudulento . (Ver el artículo, No puedo contar una mentira ).

Cualquier ofensa que resulte en una condena o "adjudicación adversa" cuenta. Por lo general, si los cargos fueron desestimados (sin condiciones) o si resultaron en una absolución (determinación de "inocente"), no es así. Sin embargo, a veces los militares "contarán" una ofensa que resultó en un despido. Por ejemplo, si lo atraparon robando en las tiendas, y los cargos fueron desestimados porque el dueño de la tienda no quería presentar cargos, los militares podrían contarlo. Por otro lado, si los cargos fueron desestimados porque el fiscal determinó que no había pruebas suficientes para demostrar que cometió el delito, los militares probablemente no lo contarían.

Al determinar si una ofensa "cuenta" para fines de alistamiento, los servicios están principalmente interesados ​​en si el solicitante realmente cometió la ofensa, no si la convicción fue o no "legal".

Las ofensas criminales que caen en una de las siguientes categorías "cuentan" cuando se trata de propósitos de alistamiento:

Convicción. El acto de encontrar a una persona culpable de un delito, ofensa u otra violación de la ley por un tribunal o jurisdicción competente u otra autoridad adjudicativa autorizada. Esto incluye multas y confiscación de fianza en lugar de juicio.

Adjudicación adversa. Cualquier convicción, hallazgo, decisión, sentencia, juicio o disposición que no sea incondicionalmente descartado, despedido incondicionalmente o absuelto. La participación en un programa de intervención previa al juicio como se define a continuación debe procesarse de la misma manera que una adjudicación adversa.

Intervención / aplazamiento antes del juicio Cada estado tiene un programa mediante el cual los delitos se desvían del proceso penal habitual durante un período de prueba. Si bien los programas varían de un estado a otro, todos requieren que el demandado cumpla con algún requisito (por ejemplo, informar o no declarar libertad condicional, restitución o servicio a la comunidad), después de completarlo con éxito de la manera que lo haga. no dar lugar a una adjudicación final de la culpa. Los cargos dispuestos de esta manera se procesan como una adjudicación adversa.

Estándares de alistamiento

Cada uno de los servicios tiene sus propios estándares cuando se trata de ofensas criminales, y si los delitos son descalificadores o no:

Exenciones de Historial Criminal (Moral)

El proceso de renuncia es muy subjetivo. Para detalles completos, vea el artículo, Exenciones de Historial Militar Militar .