Aprenda sobre leyes de imagen de derechos de autor

Obtenga información sobre el uso de imágenes de Flickr, Facebook o Creative Commons

Las leyes de copyright existen por una razón: proteger creaciones para que las personas no puedan robar y sacar provecho de las ideas y el arduo trabajo de otra persona. Si algún propietario de un sitio web no autorizado republica nuestros artículos sin permiso, enviamos una carta de cese y desista (una solicitud formal para eliminar el material con derechos de autor de su propio sitio web). En casos más pequeños de recortar algunas líneas más de lo legal, podemos preguntar para el crédito apropiado.

El problema es que muchas personas todavía no entienden cuándo es y no está bien usar una imagen en su sitio web.

En su mayor parte, cualquier imagen que encuentre en Internet probablemente no se pueda usar sin permiso, atribución o compra de una licencia para usarla a menos que el propietario especifique específicamente en su sitio que la imagen se puede usar libremente.

Varios sitios del gobierno de EE. UU. Permiten que sus imágenes y contenido se usen libremente sin atribución ni licencia. La mejor regla práctica a la hora de usar una imagen es suponer que una imagen está protegida por derechos de autor de alguna manera.

Confusión de derechos de autor de YouTube

Muchos desarrolladores web novatos y personas que crean sitios por placer no entienden que las imágenes que encuentran en una búsqueda de Google podrían estar sujetas a protección de derechos de autor, y cuáles serían las consecuencias legales si usan una imagen protegida.

Tal vez creaste un sitio web destinado a la escuela o solo para familias que no intentan sacar provecho de imágenes robadas. La ley es clara: robar es robar, ya sea que lo aproveches o no.

YouTube hace que los derechos de autor sean aún más difíciles de comprender porque YouTube permite que muchos usuarios publiquen videos con sincronización labial y videos tomados en secreto en teléfonos celulares durante los conciertos. Ambos, técnicamente, constituyen una infracción de derechos de autor. ¿Por qué se marcan o eliminan algunos videos y otros no?

Confusión de derechos de autor de Google

Cuando busca imágenes en Google, los resultados se muestran en una galería de miniaturas. Desplácese sobre cualquier imagen e información sobre la imagen (y a veces se muestra un tamaño ligeramente mayor), pero en ninguna parte aparecen las palabras de precaución "Puede estar protegido por derechos de autor". Si copia desde la galería de miniaturas, donde no se muestra ninguna exención de responsabilidad, podría estar infringiendo una ley que no se le advirtió. No es hasta que realmente hace clic en una imagen y visita el sitio web donde se recortó la imagen que Google advierte, muy a la derecha "Esta imagen puede estar sujeta a derechos de autor".

Pregunta: Si no podemos mostrar imágenes en nuestros sitios sin comprar una licencia, ¿cómo pueden los motores de búsqueda mostrarlas legalmente en sus propios sitios web?

¿Cómo es que las imágenes de su familia en su sitio web le pertenecen, pero los motores de búsqueda de todo el mundo pueden mostrarlas sin su permiso? ¿Tienen algún arreglo especial o súper poderes?

Aún así, Google no es la policía de derechos de autor; ellos son un motor de búsqueda Tal vez esperan que todas las personas que usan su motor de búsqueda sean lo suficientemente inteligentes como para conocer las leyes de derechos de autor por sí mismas.

Pero como los motores de búsqueda no lo aclaran, lo haré: "Solo porque vea una imagen aquí sin marcar con agua en el sitio de otra persona" no significa que pueda usarla también ". Y, los motores de búsqueda deberían decir: "solo porque podemos mostrar sus imágenes sin pagarle, no significa que pueda hacer lo mismo con los demás".